manwa.serbice@gmail.com

COMEX期货金1210美元附近做空，止损1215，目标1204美元附近。或1200美元附近做空，止损1205，目标1192美元附近。周一美原油窄幅波动，全天波动仅为0.7美元，小阳线报收，和昨日美国劳动节假 日 有关。美原油已经连续三天超窄幅波动。这种情况不可能持久，因为一般情况下，美原油一天波动的幅度在1.5美元左右。同时70.5-70.4美元是本轮上涨的重要压力区域。如果能突破 则有望进一步上涨。反之如果突破不了，则难免大幅调整。昨日笔者指出短线要关 注 是 否 跌 破69.5美元或突破70美元。实际走势是最低69.53附近，之后突破70美元，但是突破之后到现在为止仍呈现窄幅波动的状况。从短线交易角度可以说，走势不明朗。上方70.4-70.5压力不容忽视。这种情况下，多单可以先考虑离场，等更加明朗的机会再做。

一天之后，金融委办公室在央行官网发布声明称，“我们注意到网上关于中央经济工作会议决定不减税不降费等传闻，这与事实相反”。金融委办公室最新一次会议聚焦到了商业银行补血问题。央行网站12月26日发布消息称，12月25日，金融委办公室召开专题会议，研究多渠道支持商业银行补充资本有关问题，推动尽快启动永续债发行。

作为河北省环保产业A股公司，先河环保在雄县已经开展VOCs治理业务。未来将积极利用公司产品和业务优势，为雄安新区环境建设贡献力量。年报显示，2018年大千生态积极参与美丽乡村、特色小镇、田园综合体项目建设，承接了雄安新区2018年秋季植树造林项目设计施工总承包第四标段项目。

二是本次交易完成后，预计国际期货业绩有望进一步提升。在中国中期资本金注入的支持下，国际期货在保持传统期货经纪业务竞争优势的同时，资产管理业务、风险管理业务等创新业务有望得到进一步发展，给投资者及股东带来更大的回报。三是中国中期市盈率与市净率水平高于同行业均值，股票价格及估值水平偏高。本次交易性质为中国中期发行股票购买资产，中国中期支付给交易对方的对价为中国中期股票。由于中国中期股票除受中国中期本身经营状况、发展前景的影响外，亦受股票市场整体估值水平波动及投资者情绪等多种因素影响，且本次交易对方取得的中国中期股份均有锁定期安排，其未来价值具有不确定性。综合考虑上述因素因素，本次交易价格在估值结果的基础上给予了一定程度的溢价。

类似讨债场景，在40余起网贷催收案例中频频上演。暴力催收者，也容易陷入被“反打”的悲剧。据澎湃新闻统计，以裁判文书网公开披露的翼龙贷催债刑案为例，33起判例中，有约15%是催收人员被“反打”。在这些案例中，催收人员由施暴案的“被告人”，转为“反打”案中的“受害人”。

二审经开庭审理查明的事实、采信的证据与一审基本一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。关于上诉人袁培龙及其辩护人提出其向曹某借款18万元，不应认定为索贿的上诉、辩护意见，经查，上诉人袁培龙利用主管信贷业务的职务便利，以借款为名向他人索取财物，事后没有归还的行为和意思表示，其性质应当认定为索贿，故袁培龙及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人袁培龙及其辩护人提出没有为沈某提供过帮助，不应认定为受贿数额的上诉、辩护意见，经查，沈某为了感谢袁培龙在农发行贷款过程中为信阳市茶城果品蔬菜综合批发大市场提供帮助送给袁培龙现金10万元，应当认定为受贿数额，故袁培龙及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人袁培龙及其辩护人提出认定其收受蔡某8万元事实不清、证据不足的上诉、辩护意见，经查，认定袁培龙收受蔡某8万元有其本人供述及蔡某证言予以证实，故袁培龙及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人袁培龙及其辩护人提出向吴某个人借款购买车辆，认定其索贿431100元事实不清、证据不足的上诉、辩护意见，经查，认定该起事实有证人田某、吴某的证言及相关书证予以证实，在固始县粮油集团公司支付全部购车款项将车辆办理在袁培龙名下时，袁培龙的受贿行为已经完成，后续的按揭贷款行为并不影响受贿性质及数额的认定，故袁培龙及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人袁培龙及其辩护人提出第八起、第九起认定受贿数额不当的上诉、辩护意见，经查，该二起事实是在袁培龙主动供述后，检察机关对相关证人进行调查核实的，证据之间能够相互印证，故袁培龙及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。